台灣攝影學會 理事長

本次攝影比賽投件件數非常踴躍，經評審後得獎作品都已達到一定標準，唯未入選作品有很多的水準有待加強，筆者建議現在有很多攝影學會都有在辦攝影教學，且學費非常低(網路上即可查到)如能先把自己的攝影技術學好，相信得獎很快就會與你相伴。

世新大學圖文傳播暨數位出版學系 專任教授

此次的評審作業原本是由主辦單位預作篩選，再由評審委員進行複審，這樣的安排應可節省許多評選時間。但是五位委員到齊後幾經討論，為了避免初選尚有遺珠，大家不辭辛勞又從成堆的淘汰作品中逐一審閱，挑出很多有潛力得牌的照片，整個評審作業時間因此拖長許久，但是相信遺珠應該可以大幅減少。 由於藝術表現是很主觀的，甲評審認為很棒應該得金牌的作品，換了乙評審可能未必會贏得青睞，所以眾多評審挑選出來的金牌作品，有時未必是最具有藝術美感的作品出線，反而是不出大錯、視覺表現較內斂的照片得到大獎，希望大多數未得獎的影友切莫灰心。 此次參賽的作品個人認為自然風景的水準最高，不過數位輸出時有的作品做了過度的色彩效果，把影像的飽和度和對比調得太不自然，失去了風景攝影表現自然幽靜氣氛與悸動的本質。人物攝影中第二名的作品用了完形心理學相似性原理，表達出深刻的骨肉親情，非常生動自然；眾多節慶類作品看似信手拈來，但是一定是影友由各地許多民俗節慶的表演中，耐心等待努力捕捉而得，構圖、採光、快門時機都相當不錯，祇是記錄之外好像少了攝影家的觀點，是小小的缺點。

中華藝術攝影家學會顧問(前理事長)
攝影天地雜誌社副社長
台北攝影學會諮詢顧問

攝影器材的潛移默化功能，使這次影像大展作品征集，整體質量，及作品創意觀念，都有傑出水準。
獲得『節慶』首獎之作品，強烈的表現台灣本土民俗節慶深厚的文化底蘊，影像強化了藝術支撐，作品表現優異。
獲得『台灣風景』首獎之作品，構圖嚴謹，層次分明，影像色彩品質優秀。
獲得『人』首獎之作品，作者對『人』的生活觀察細微，題材突出，發揮了攝影器材瞬間精準功能。

資深攝影家
前任輔仁大學廣告傳播學系及應用美術系副教授

攝影藝術獨具的、鉅細靡遺的影像寫真性、多采多姿的色調再現性以及凌駕時空，超越視覺的瞬間凝結力，在以往的傳統攝影比賽中，作者如何透過個人獨特的技藝與活用相機的功能，適時適地的將三大特性，巧妙的融合在影像中，具體而微地把藝圖、理念、表達在作品上，一直是作品能否獲得肯定的分水嶺。 數位攝影的蓬勃發展，造成了多數人對傳統創作思維與手法的輕忽/漠視，這正是攝影教育工作者的我們，耿耿於懷的關鍵所在。這一次，本人有幸成為評審的醫源，在大家精挑細選後，重新賞析新出爐的三類金、銀、銅的作品時，我頓時眼睛一亮，因為，我看到了可以展望前景的曙光。 人物類的金獎-涼，銀獎-父女情深，銅獎-男女一隊，她們瞬間凝結的親情、愛情正慢慢發酵在環宇；瞬間為主，寫景為輔，色調次之：風景類的金獎-雲瀑仙境，銀獎-高美溼地，銅獎-老梅晨景，色調為主，瞬間為輔，寫實次之：節慶類的金獎-喜佛會，銀獎-中元節搶孤，銅獎-大船下水囉!，她們則是寫實為主，瞬間為輔，色調次之。 從三類作品中，我看到了傳統的「決定性瞬間」在發光，「觸類旁通」，「舉一反三」在發揚，我不禁大聲直呼：別忘了，「所有的創新來自於傳統」，願大家共勉之。

台北市攝影學會 理事長

此次參賽三類題材中，件數以風景最多、人物次之、慶典最少。大體得獎的作品在構圖美學、影像處理技巧上，都有一定的水準，故能在眾多作品中脫穎而出，在此恭喜得獎者。
但此次比賽評審中，卻發現許許多多的照片，幾乎接近『連拍式』的投件方式，在參與比賽的心態上是不值得鼓勵的。
還有作品寄件的包裝處理不當，以致以上下張黏著無法分開，徒增加評審中的困擾，這些都是此後參賽寄件者要注意的事。
數位暗房的來臨與興起，它的方便性、功能性取代了傳統暗房，但如處理過程粗糙且不合乎邏輯(或許初選能過關，但在決選『眾目睽睽』之下『難逃法眼』)，反而成浮濫，那是攝影界所不願見到的。願共勉之~~！